Ir al contenido principal

I`M SO EXCITED

Los amantes pasajeros, de Pedro Almódovar

Siempre me ha costado entender la especial inquina que determinados sectores le tienen a Pedro Almodóvar. Aunque no me guste ratificar los tópicos, parece inevitable pensar que en este país se digiere mal el éxito, el olfato comercial y la creatividad.  Lo cual, por otra parte, podría explicarnos las razones de algunos de los fracasos de nuestra sociedad.  A estas alturas, y con cerca de 20 películas a sus espaldas, entre las que hay obras maestras, otras mediocres y alguna bastante mala, creo que nadie puede negar que el manchego es uno de los grandes creadores de este país y que ha conseguido eso tan difícil de hacer no sólo reconocible su sello sino también que el público de medio mundo aplauda sus propuestas.  

Como suele ser habitual en él, llevábamos meses oyendo hablar de su última película, del cambio intenso de las anteriores a la comedia, del casting y de otros detalles que han ido alimentando, sin prisa pero sin pausa, la curiosidad por verla. Algo que, insisto, Pedro sabe hacer como nadie y eso, en un cine que siempre se queja de su poco éxito comercial y del poco peso como industria que tiene, debería ser algo a aplaudir e imitar. Es, sin ir más lejos, lo que cada semana hacen los americanos con las películas buenas, malas y regulares que llegan a nuestras pantallas y que, con frecuencia, con más que discutibles méritos artísticos, se convierten en éxitos de taquilla y no suelen ser objeto de linchamiento como si suele pasar con el cine del manchego. Insisto que me parece que hay mucho de envidia y de estrechez de miras en tales actitudes, sobre todo cuando alcanzan el nivel de acritud del que por ejemplo esta semana han hecho críticos tan admirados por mí como Carlos Boyero.

He de confesar que fui al cine predispuesto a que la película no me gustara y a salir echando pestes. Sin embargo, hace tiempo que no me he alegrado tanto de hacer caso omiso a los críticos... e incluso a algún amigo que decepcionado me decía que le había parecido horrible. Indudablemente LOS AMANTES PASAJEROS no es una gran película, pero no es mucho más mediocre que otras propuestas exitosas y que incluso alguna multipremiada últimamente.  Es una comedia plagada de caricaturas, de excesos, de una mirada que pretende ser alocada aunque - y este es uno de mis peros - acabe siendo engullida por el acomodamiento, del gusto de la ficción por la ficción, de ganas de hallar la complicidad del espectador que, ahora más que nunca, necesita productos que le sirvan para evadirse e incluso, por qué no, para hallar ciertas respuestas ante el pozo oscuro en el que estamos. De alguna manera, LOS AMANTES PASAJEROS sería la película perfecta para la emisión dentro de una década del Cine de Barrio que reflejara cómo éramos en los años de la crisis.

Al margen de las referencias más o menos logradas a la situación de este país - ese avión dando vueltas sobre la península en el que la clase turista duerme "anestesiada" mientras que putas, corruptos y gente del show business se desparraman en primera clase - , lo más interesante de esta propuesta es que nos da una clave de la que todos deberíamos tomar nota. La reivindicación del deseo - esa ley -, del placer,  del goce, de la ruptura de los tabúes, del amor/sexo como salvación y del optimismo que debe empezar por ser fieles a nuestro cuerpo y sus designios. Decía hace unos días el director, que quizás uno de los temas centrales de la película fuera la bisexualidad. Yo creo que más que eso, que también, la película, con su indiscutible tono de comedieta desmedida que bien podría enlazar con Ozores o Masó (a los que por cierto habría que reivindicar para romper también con los prejuicios pseudo intelectuales que los han maltratado por sistema), nos está diciendo que ante la crisis que nos azota la mejor manera de sobrevivir es recuperar precisamente la alegría de vivir. Romper esquemas, saltar reglas, buscar complicidades, escuchar los latidos de la piel y dejarse llevar por los momentos de placer que si no llegan hay que buscarlos. 

Con un cine a rebosar como hace tiempo que no vivía - otra alegría para la industria y para la cultura - y en el que las carcajadas no cesaron en toda la proyección, yo ayer sentí que la única salida al terrible momento en el que estamos pasar por reinventarse, por meter en el armario los tabúes y, por supuesto, por despertar a los anestesiados haciéndoles ver que sólo ellos son los dueños de su destino.  Algo que el cine de Pedro ya planteó en sus inicios, en aquellos momentos cruciales de la transición donde todo estaba por hacer, y que ahora, sin la frescura originaria pero con evidentes restos de su talento indudable, vuelve a ofrecernos a un país de banqueros que huyen, de aeropuertos vacíos y de mentiras sostenidas en lo público y en lo privado. 

Comentarios

  1. Por su puesto que voy que voy a seguir tu recomendación y veré la pelicula.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

RAFAEL HERNANDO: EL HOMBRE QUE NO DEBERÍAMOS SER.

Siempre que en algunas jornadas se plantea el interrogante sobre lo que significan las “nuevas masculinidades” – un término que a mí al menos me genera el rechazo propio de las etiquetas que no transcienden lo políticamente correcto y que en este caso incluso pueden seguirle el juego al patriarcado -, me resulta muy complicado precisar en qué consiste ser un hombre “nuevo”. Resulta mucho más fácil, como en tantos otros debates complejos, especificar lo que en todo caso no debería formar parte de un nuevo entendimiento de la virilidad, despojada al fin de lastres machistas y dispuesta a transitar por senderos en los que sea posible la equivalencia de mujeres y hombres. En este sentido, resulta tremendamente didáctico usar referentes de la vida pública para señalar justamente lo que no debería ser un hombre del siglo XXI. Un territorio, el de la vida pública, que todavía hoy está  casi enteramente poblado por sujetos que visten cómodamente el traje de la “masculinidad hegemónica” y que …

MARIE CURIE: Las más inteligente entre los hombres

Siempre que hago la pregunta entre mi alumnado de cuántas mujeres científicas conocen, como mucho me responden que a Marie Curie. Sucede igual cuando les pregunto por filósofas, ensayistas o incluso escritoras: es milagroso que conozcan más de una. Esta simple prueba nos demuestra cómo ellas continúan siendo invisibles en una historia escrita por los hombres y en una educación que sigue teniendo, me temo, una mirada radicalmente androcéntrica. Las mujeres siguen sin "estar", lo cual tiene, entre otras terribles consecuencias, que las más jóvenes carecen de referentes. Es decir, para que ellas sepan en lo que pueden convertirse necesitan también ejemplos que les marquen el camino. Algo que a nosotros, los chicos, no nos pasa, ya que de entrada tenemos referentes a los que seguir en todos los campos y muy especialmente en aquellos que suponen ejercicio de poder y autoridad.
Por todo ello tenía tantas ganas de ver la reciente película que una directora alemana Marie Noëlle ha re…

50 PRIMAVERAS: CUANDO "YA NO ERES UNA MUJER".

Como  Aurore le comenta a su hija adolescente en una de las escenas de la película, cuando a una chica le llega la regla se le dice "ya eres una mujer". ¿Y qué ocurre cuándo la regla se va? En este diálogo se resume a la perfección lo que 50 primaveras nos plantea con un tono de comedia simpática y desenfada: la invisibilidad de las mujeres cuando rebasan una cierta edad, las mayores dificultades que la sociedad les plantea para poder rehacer sus vidas o inventarse proyectos nuevos, la evidente discriminación que por razón de los años se suma a la de género y a la de otras muchas circunstancias que hacen que ellas lo sigan teniendo más complicado que nosotros  (en una escena incluso se explica de manera muy didáctica qué es eso de la discriminación interseccional). Entre otras cosas, porque para nosotros los años no acaban siendo un lastre similar sino que incluso se convierten en una garantía de prestigio, atractivo y poder. De ahí que, como también se pone en solfa en la c…