Ir al contenido principal

DESVIACIONES, DIGNIDAD, DERECHOS

Anoche volví a emocionarme con la película MILK y disfruté, esta vez al completo, en su versión original, de la genial interpretación de Sean Penn y de los matices de los personajes interpretados por el atractivo James Franco y por el siempre inquietante Josh Brolin (su personaje da para todo un análisis de "género" sobre la mística de la masculinidad...)

La historia de Harvey Milk, y de su lucha por el reconocimiento de los derechos de gays y lesbianas, nos ejemplifica a la perfección la idea defendida por el filósofo Joaquín Herrera: los derechos humanos son procesos de lucha por la dignidad.  Eso es lo que nos cuenta la película: el proceso de lucha por la dignidad de un colectivo. Como dice Milk en uno de sus discursos, esa lucha representaba la lucha por los derechos de las minorías frente a una mayoría que puede pisotear la dignidad de "los otros". Brota así la idea de los derechos humanos como "la ley del más débil" (Ferrajoli).

Uno de los personajes secundarios de la película cuenta su viaje a Barcelona y su participación en la primera manifestación del "orgullo gay" que tuvo lugar en 1976.  Eso me lleva al magnífico libro de Alberto Mira "De Sodoma a Chueca" en el que se hace un repaso "monumental" por todo lo que ha sido la cultura y el movimiento gay en nuestro país en el último siglo.  Y no estaría mal recordar cómo en nuestro país la izquierda siempre mantuvo unas posiciones como mínimo poco comprometidas, y en algunos casos hasta beligerantes,  con el reconocimiento de derechos a los homosexuales. Una posición que sin duda ha sido determinante en la "lenta" evolución que estamos viviendo en estas cuestiones, sólo acelerada en los últimos años por un compromiso del PSOE no sé si sentido o simplemente acomodaticio y políticamente rentable.  Pero, tal y como bien recomienda la izquierda, es necesario tener memoria, no estaría de más recordar declaraciones como las que en su día hizo un personaje tan "relevante" en nuestra transición como Tierno Galván y que recoje Mira en su libro:

"No, no creo que se les deba castigar. Pero no soy partidario  de conceder libertad ni de hacer propaganda de homosexualismo. Creo que hay que poner límites a este tipo de desviaciones, cuiando el instinto está tan claramente definido en el mundo occidental. La libertad de los instintos es una libertad respetable... siempre que no atente en ningún caso a los modelos de convivencia mayoritariamente aceptados como modelos morales positivos".

La homofobia nunca ha sido de derechas ni de izquierdas, ha sido transversal. Lo que ocurre es que, como en el caso del machismo a la que va unida, es mucho más paradójica y cínica desde una posiciones políticas que dicen defender la igualdad.

Comentarios

Entradas populares de este blog

HOMBRES REVOLUCIONADOS

Si el XX fue calificado como el siglo de las mujeres, no tengo duda de que el XXI merece ya el título de siglo del feminismo. No creo que haya una propuesta emancipadora tan ilusionante y global como la que reclama la superación de un orden, el patriarcal, y de la cultura en la que se apoya, y que no es otra que el machismo. Una propuesta, teórica y vindicativa, que justamente ahora nos interpela de manera singular a los hombres. Es decir, a esa mitad de la Humanidad que nunca antes estuvo tan desorientada y desubicada ante la imparable revolución de la otra mitad. Es innegable que la progresiva conquista de autonomía por parte de las mujeres está provocando en algunos hombres, me gustaría pensar que los menos, una actitud reaccionaria, la cual los lleva a situarse a la defensiva, celosos de sus privilegios y de un lugar que saben que ya nunca volverán a tener. De ahí que un machismo cada vez más beligerante, y amparado en fratrías de machos que se resisten a perder su hegemonía, esté…

EL MONSTRUO CON PENE Y LA MUDA ENAMORADA: por qué no me ha gustado LA FORMA DEL AGUA

La última película de Guillermo del Toro, que parece destinada a ser la gran triunfadora de los Oscars y que parece haber puesto de acuerdo a crític@s de cine tan dispares como Pilar Aguilar y Carlos Boyero, a mí me parece un producto perfectamente fabricado para su disfrute en la “era Trump” y para que el espectador lo contemple como un ejercicio de limpieza de conciencias frente al mundo tan horrible que nos ha tocado vivir. En esa línea creo que entronca perfectamente con esa cursilada llamada La la la land y cuyo éxito apabullante todavía no he logrado entender. Es decir, La forma del agua se dirige a las emociones más superficiales, esas que no requieren un esfuerzo singular por parte del que las recibe y que permiten salir relajados del cine, como quien se ha reconciliado con una parte de su humanidad que creía olvidada y aunque luego, casi inmediatamente, continuemos enrolados en este mundo cínico donde la único pasaporte hacia el éxito parece ser el “sálvese quien pueda” o, co…

MIRARME EN CÁDIZ

Mirarme en Cádiz es lo más parecido a arrancarme la piel a tiras y dejar que las vísceras hablen por sí solas. Hacer un ejercicio de memoria con el que domesticar la melancolía. Aprender que la vida se alimenta de pequeñas sacudidas. De esos pequeños terremotos, casi imperceptibles, que nos descolocan las piezas y hacen que, al despertar, tengamos la sensación de haber dormido en otra cama.
Mirarme en Cádiz es reconciliarme con lo que un día fui, con las manos que me cuidaron y me arroparon, con la ternura que solo cabe en un guiso materno y, por qué no, en el orgullo viril de un padre que antes lloraba más con las películas que con la vida.

Mirarme en Cádiz es sentir, como si fuera la primera arena en la piel de un recién nacido, el latido impagable de las mareas. Las costumbres del sol y las mudanzas de la luna.  El niño que ya no está, el adolescente que es, la ola que siempre me pilla desprevenido, un olor imposible a papilla de frutas, pescaíto frito y  café.
Mirarme en Cádiz es apr…