Ir al contenido principal

UN RAMO DE ROSAS


DIARIO CÓRDOBA, 22-11-2011
Las elecciones cumplen en una democracia varias funciones: generan representación, producen gobierno --y al mismo tiempo oposición-- y otorgan legitimidad. En paralelo, son un instrumento en manos de la ciudadanía para controlar a los gobernantes y, en consecuencia, exigirles responsabilidad política. Algo que con rotundidad hemos comprobado en las elecciones del pasado domingo, ya que sus resultados no alumbraron tanto la victoria del PP como la debacle del PSOE. Es decir, el PP no logró la mayoría absoluta gracias a su liderazgo, a lo entusiasta de sus propuestas o al atractivo de su candidato. Todos sabemos como su estrategia exitosa ha sido quedarse impasible para ver pasar el cadáver del enemigo y no arriesgarse haciendo visible el programa que irrenunciablemente deberá aplicar. De ahí que junto a la presencia indiscutible de los mercados en el escenario electoral, no podemos negar que han sido los errores continuados del socialismo los que han conducido el país a una apoteosis que, mucho me temo, va a teñir de azul el mapa del país por una larga temporada.
Los electores en general, y los de izquierdas en particular, han castigado en las urnas a un PSOE que ha sido incapaz, después de negarla, de manejar con brío el timón de la crisis, que ha traicionado sus principios de manera insistente y que no se ha caracterizado en los últimos tiempos por reclutar entre sus dirigentes a hombres y mujeres con la mezcla adecuada de inteligencia y seducción, eficacia y credibilidad. Al contrario, los últimos años del que antaño fuera ilusionante Zapatero, se han caracterizado por fomentar la mediocridad y por una suma peligrosa de inconsistencia ideológica e ineficacia política. Todo ello aderezado por bastantes notas de soberbia, ensimismamiento, recursos bochornos al pasado y falta de empatía con unos simpatizantes que llevábamos meses situados en un escalón superior al de la indignación.
Por todo ello, me ha resultado sorprendente, y de nuevo me ha provocado indignación, no escuchar a ningún dirigente socialista entonando el mea culpa y, en consecuencia, asumiendo la correspondiente carga de responsabilidad política. Al contrario, he vuelto a quedarme boquiabierto al escuchar al secretario cordobés diciendo que "han mantenido el tipo", ese tipo que lleva varios procesos electorales instalado en el fracaso, o a la exalcaldesa de IU obviando cualquier alusión a su pérdida de credibilidad. Aunque claro, en su caso ya sabemos que ella se ve a sí misma como distinta y diferente , por lo que no nos extrañará verla próximamente retornando al redil andaluz en busca de nuevas oportunidades para su ego. De alguna manera, la situación del PSOE en Córdoba es una metáfora, tal vez agigantada, de la enfermedad que corroe al partido por dentro y que requiere un tratamiento urgente. Similar al de una quimioterapia que elimine las células cancerígenas y que impida que sigan reproduciéndose, lo cual habría de traducirse en la consolidación de nuevos rostros y de nuevas ideas. Porque, entre otros retos, el socialismo está obligado a construir otras narraciones, nuevas formas de contarse a sí mismo y a los demás, superando el lastre de un pasado exitoso --al lugar donde has sido feliz no debieras tratar de volver -- y jubilando a los/as muchos/as que han cumplido su ciclo y que deberían jubilarse sin pensiones extra. Mientras que el partido socialista no se atreva a hacer esa revolución interna, para lo cual le va a venir bien estar cuatro años en el oposición, le pondremos en bandeja a los populares seguir batiendo récords en las urnas y la izquierda prorrogar su liquidez en las calles. De ahí que sea urgente barrer los pétalos caídos, esos que ya casi componen una alfombra en la avenida del Aeropuerto, y empezar a tejer un ramo sin capullos marchitos y con rosas que huelan al socialismo que reclama el siglo XXI.

Comentarios

Entradas populares de este blog

RAFAEL HERNANDO: EL HOMBRE QUE NO DEBERÍAMOS SER.

Siempre que en algunas jornadas se plantea el interrogante sobre lo que significan las “nuevas masculinidades” – un término que a mí al menos me genera el rechazo propio de las etiquetas que no transcienden lo políticamente correcto y que en este caso incluso pueden seguirle el juego al patriarcado -, me resulta muy complicado precisar en qué consiste ser un hombre “nuevo”. Resulta mucho más fácil, como en tantos otros debates complejos, especificar lo que en todo caso no debería formar parte de un nuevo entendimiento de la virilidad, despojada al fin de lastres machistas y dispuesta a transitar por senderos en los que sea posible la equivalencia de mujeres y hombres. En este sentido, resulta tremendamente didáctico usar referentes de la vida pública para señalar justamente lo que no debería ser un hombre del siglo XXI. Un territorio, el de la vida pública, que todavía hoy está  casi enteramente poblado por sujetos que visten cómodamente el traje de la “masculinidad hegemónica” y que …

MARIE CURIE: Las más inteligente entre los hombres

Siempre que hago la pregunta entre mi alumnado de cuántas mujeres científicas conocen, como mucho me responden que a Marie Curie. Sucede igual cuando les pregunto por filósofas, ensayistas o incluso escritoras: es milagroso que conozcan más de una. Esta simple prueba nos demuestra cómo ellas continúan siendo invisibles en una historia escrita por los hombres y en una educación que sigue teniendo, me temo, una mirada radicalmente androcéntrica. Las mujeres siguen sin "estar", lo cual tiene, entre otras terribles consecuencias, que las más jóvenes carecen de referentes. Es decir, para que ellas sepan en lo que pueden convertirse necesitan también ejemplos que les marquen el camino. Algo que a nosotros, los chicos, no nos pasa, ya que de entrada tenemos referentes a los que seguir en todos los campos y muy especialmente en aquellos que suponen ejercicio de poder y autoridad.
Por todo ello tenía tantas ganas de ver la reciente película que una directora alemana Marie Noëlle ha re…

50 PRIMAVERAS: CUANDO "YA NO ERES UNA MUJER".

Como  Aurore le comenta a su hija adolescente en una de las escenas de la película, cuando a una chica le llega la regla se le dice "ya eres una mujer". ¿Y qué ocurre cuándo la regla se va? En este diálogo se resume a la perfección lo que 50 primaveras nos plantea con un tono de comedia simpática y desenfada: la invisibilidad de las mujeres cuando rebasan una cierta edad, las mayores dificultades que la sociedad les plantea para poder rehacer sus vidas o inventarse proyectos nuevos, la evidente discriminación que por razón de los años se suma a la de género y a la de otras muchas circunstancias que hacen que ellas lo sigan teniendo más complicado que nosotros  (en una escena incluso se explica de manera muy didáctica qué es eso de la discriminación interseccional). Entre otras cosas, porque para nosotros los años no acaban siendo un lastre similar sino que incluso se convierten en una garantía de prestigio, atractivo y poder. De ahí que, como también se pone en solfa en la c…