Ir al contenido principal

PARIS-AUSTERLITZ: UNA CANCIÓN PARA JEAN GENET

"No sé si lo que sentía por él era amor (qué demonios es exactamente eso, demasiadas veces lo analizamos, lo destripamos, y en ese trajín nos confundimos y acabamos por perderlo)"


Tal vez sea una terrible paradoja recomendar la lectura del libro póstumo de Rafael Chirbes justo el día de San Valentín. O no. Puede que no haya mejor recomendación literaria si lo que se pretende es penetrar una vez más - el eterno tema - en el dolor que supone amar, en lo mal que asimilamos que necesariamente tenga un fin, en lo complicado que es vivirlo lejos de la posesión. En lo mal que nos solemos llevar los hombres con la gestión de nuestras emociones.


Lo mejor de Paris-Austerlitz, que tiene el gusto sabroso de lo imperfecto y el sinsabor agridulce de lo inacabado, es cómo nos muestra las diferentes etapas de una relación amorosa, cómo sin paliativos nos enseña las heridas cada vez más profundas que provoca el tiempo, cómo inevitablemente lo que fue pasión se convierte en hartazgo: "se me hacía insoportable el tiempo que pasábamos en la cama, sus brazos y sus piernas rodeándome. Me asfixias, no me dejas respirar, le dije en alguna ocasión, y él se levantaba, se abría el camastro plegable que había en el cuarto del fondo, cogía una manta y se marchaba a pasar la noche allí, dejando que yo lo oyera revolverse insomne. Habíamos entrado en la penúltima etapa."

Chirbes, a cierta distancia de su habitual literatura descarnada, aunque sin renunciar a su lenguaje incisivo y sin pudor, se sirve de una historia que, más allá de ser un amor entre dos hombres de distintos niveles sociales (quizás el parámetro menos logrado de la novela), nos enseña como no es posible el amor sin posesión ni exclusividad. Con lo que finalmente el autor vendría a decirnos que el amor o es romántico o no es. Es esa tensión la que hace que uno de los protagonistas se rebele, se sienta maniatado y vea como la habitación que empezó siendo un paraíso acaba convirtiéndose en un infierno: "su exigencia de exclusiva, su afán por poseerme entero y por que yo lo poseyese en las mismas condiciones fueron así desde el primer día, sólo que a mí al principio eso me halagó, me dio seguridad, me devolvió cierto orgullo, y me libró de mi propio desamparo, y ahora ya no era así."

El amor, y da igual que sea entre mujeres y hombres, como entre hombres, se sirve de los juegos y de las máscaras. La seducción no es otra cosa que un juego de disfraces. En él habitualmente ellas ponen la razón de su vida y nosotros nos revestimos de una de las muchas caretas que supone la virilidad. En los dos protagonistas de esta novela, entre ellos, pareciera que no es necesario inventarse un personaje. Aunque quizás cada uno de ellos sea para el otro un personaje, el individuo soñado, el que representa o es lo que no tiene, el cuerpo que encaja en el cuerpo débil y siempre discapacitado, tan masculino. "Prodigios de la primera etapa del amor. Engañosas prestidigitaciones de la carne y juego de disfraces (los disfraces del deseo: la flor que atrae con su brillante color al insecto)."

El deseo, tal vez más que el amor, es el que provoca que habitualmente nos quitemos la cáscara. Nos despojemos del traje azul oscuro casi negro, de la corbata y de la pose heroica. Aunque difícilmente, como hombres, renunciamos a nuestro papel de sujetos activos, empoderados, educados para el dominio. En la novela el joven pintor español y el francés Michel se sitúan fuera del binomio jerárquico del género y se desnudan en igualdad de condiciones. Ambos igual de fuertes, ambos igual de vulnerables, "seres a los que se les había arrancado el caparazón (¿de qué frágil cualidad se vuelve el hombre despojado de su cáscara textil?); larvas que, en el espejo, parecían desprovistas de estructura interna, incluso de piel, mutilados pedazos de carne que se buscan."

Chirbes nos cuenta cómo los amantes quieren comerse el uno al otro, como enloquecen, como se atan y se desatan, como se creen el centro del universo y cómo así no les importa vivir en las afueras. O renunciar. Ambos se necesitan aunque cada uno lo asuma de distinta manera. El viril Michel que es un tronco es finalmente el más débil y necesitado: "tengo fuerza, pero necesito dulzura, y, en ese instante, la suavidad de las palabras surgidas del fondo del corpachón conseguía excitarme." El amor, y puede que Chirbes lo cuente de manera autobiográfica, no es que nos haga más vulnerables, es que pone al descubierto nuestras debilidades.

El amor como posesión frente al poliamor. Los celos, la angustia de ser uno más, el cuerpo como memoria. La culpa: "En cualquier caso, digamos que me ponía caliente el modo de exposición del tema, pero me irritaba la idea que lo activaba, el contenido, el fondo de la cosa: eso de necesitar siempre a alguien sin que importe demasiado quién sea el elemento, que alguien te cuide como valor superior a cualquier otro. Cuando expresaba con toda naturalidad ese tipo de sentimientos y a continuación me abrazaba, sentía desagrado. Lo importante es tener al lado a alguien que se ocupe de ti, cerraba el asunto, y, con sus palabras, empeoraba aún más las cosas, porque yo me sentía como el sustituto de Antonio, de Ahmed, amantes del pasado de los que apenas me habló." No ser los primeros ni siquiera los últimos a los que han amado o deseado. Una serie. Y cada uno como pieza del engranaje de lo útil: "Me veía a mí mismo como el calefactor que climatiza la casa después de que se le ha estropeado al inquilino el aparato que le funcionó durante algún tiempo. Un bien útil." La responsabilidad frente al dolor del amado, la torpeza de creernos que como amantes redimimos, el heroísmo inútil del que al menos durante un tiempo fugaz se cree imprescindible: "También dicen que los enamorados se sienten responsables de la persona a quien aman, e incluso vagamente culpables de su pasado, o mejor sería decir del sufrimiento de su pasado."

"No pasa nada si uno vive solo. No se puede vivir sin agua, o sin aire, pero se puede vivir sin compañía." La brutal afirmación con la que todos nos conformamos, con la argumentamos a favor de nuestra soledad, desde la que intentamos explicar las rupturas.  Yo todavía me pregunto si es así de rotunda, o si por el contrario es lo que escriben todos los que han muerto solos. ¿Puede un hombre, incluso más que una mujer, respirar sin alguien que lo cuide, sin alguien del que explotar sus cuidados y los trabajos del amor? Ese es el interrogante que Chirbes no contesta, no sabemos si la muerte le sorprendió no solo a Michel sino también a él.

El amor, y así lo vive el narrador de la historia, puede ser paralizante, oscuro, pesimista, una cadena. Luchar por liberarse de ella acaba siendo batallar conociendo de antemano el fracaso. "El loco amor de los poetas surrealistas y la realidad miserable de cualquier pareja, con su egoísta estrechez de miras: tú y yo, mi vida, aquí estamos tan ricamente, y que se hunda el mundo, que a nosotros nos da lo mismo mientras permanezcamos uno junto a otro: el amor, sentimiento tantas veces paralizante, pesimista (contigo o muerto; contigo aunque sea muerto; contigo hasta la muerte) y sucio."

En fin, la dulce mentira del amor, el cálido fuego del deseo, la incapacidad tan masculina de desplegar las alas más allá del ombligo, tan reacios como somos a reconocer nuestras impotencias. "El amor es un feliz engaño al que uno se somete de buena gana. Incluso alientas el engaño, echas leña a la hoguera si ves que decrece, dice él, puro trampantojo, reino de la arbitrariedad, y, desde luego, reñido con la lucidez de cualquier análisis, te entregas o no te entregas: fuego que se enciende porque sí y se extingue no se sabe por qué. Le respondo que no hay manera de limpiar la turbiedad inevitable del sexo. Difícil colocarlo en algún sitio, le insisto. Violencia entre dos cuerpos o de un cuerpo sobre otro. Contaminación."

Paris-Austerlitz podría tener como banda sonora una canción de Alessio Arena, la canción para Jean Genet. "Ay amor, llévate de mí lo que me reste belleza,... Ay amor, llévate por mí lo que me queda de paciencia...Si no es amor será otra enfermedad venérea". Porque es la muerte adelantada lo que hace poner al descubierto las dudas que la historia planteó desde un principio. Si el amor no es otra cosa que la costumbre apacible de un cuerpo que espera, si como nosotros también muere, si realmente somos capaces de no caer en su trampa y, sobre todo, de superar el dolor que provoca. El deseo y la muerte, los sudores y la fiebre, el éxtasis y el deterioro. "No fue su amante el mar sino el blanco burbuja de una lavadora".

Comentarios

Entradas populares de este blog

RAFAEL HERNANDO: EL HOMBRE QUE NO DEBERÍAMOS SER.

Siempre que en algunas jornadas se plantea el interrogante sobre lo que significan las “nuevas masculinidades” – un término que a mí al menos me genera el rechazo propio de las etiquetas que no transcienden lo políticamente correcto y que en este caso incluso pueden seguirle el juego al patriarcado -, me resulta muy complicado precisar en qué consiste ser un hombre “nuevo”. Resulta mucho más fácil, como en tantos otros debates complejos, especificar lo que en todo caso no debería formar parte de un nuevo entendimiento de la virilidad, despojada al fin de lastres machistas y dispuesta a transitar por senderos en los que sea posible la equivalencia de mujeres y hombres. En este sentido, resulta tremendamente didáctico usar referentes de la vida pública para señalar justamente lo que no debería ser un hombre del siglo XXI. Un territorio, el de la vida pública, que todavía hoy está  casi enteramente poblado por sujetos que visten cómodamente el traje de la “masculinidad hegemónica” y que …

MARIE CURIE: Las más inteligente entre los hombres

Siempre que hago la pregunta entre mi alumnado de cuántas mujeres científicas conocen, como mucho me responden que a Marie Curie. Sucede igual cuando les pregunto por filósofas, ensayistas o incluso escritoras: es milagroso que conozcan más de una. Esta simple prueba nos demuestra cómo ellas continúan siendo invisibles en una historia escrita por los hombres y en una educación que sigue teniendo, me temo, una mirada radicalmente androcéntrica. Las mujeres siguen sin "estar", lo cual tiene, entre otras terribles consecuencias, que las más jóvenes carecen de referentes. Es decir, para que ellas sepan en lo que pueden convertirse necesitan también ejemplos que les marquen el camino. Algo que a nosotros, los chicos, no nos pasa, ya que de entrada tenemos referentes a los que seguir en todos los campos y muy especialmente en aquellos que suponen ejercicio de poder y autoridad.
Por todo ello tenía tantas ganas de ver la reciente película que una directora alemana Marie Noëlle ha re…

50 PRIMAVERAS: CUANDO "YA NO ERES UNA MUJER".

Como  Aurore le comenta a su hija adolescente en una de las escenas de la película, cuando a una chica le llega la regla se le dice "ya eres una mujer". ¿Y qué ocurre cuándo la regla se va? En este diálogo se resume a la perfección lo que 50 primaveras nos plantea con un tono de comedia simpática y desenfada: la invisibilidad de las mujeres cuando rebasan una cierta edad, las mayores dificultades que la sociedad les plantea para poder rehacer sus vidas o inventarse proyectos nuevos, la evidente discriminación que por razón de los años se suma a la de género y a la de otras muchas circunstancias que hacen que ellas lo sigan teniendo más complicado que nosotros  (en una escena incluso se explica de manera muy didáctica qué es eso de la discriminación interseccional). Entre otras cosas, porque para nosotros los años no acaban siendo un lastre similar sino que incluso se convierten en una garantía de prestigio, atractivo y poder. De ahí que, como también se pone en solfa en la c…