Ir al contenido principal

ENEMIGOS ÍNTIMOS


Diario CÓRDOBA, lunes 10-10-2011

Cada vez que se acerca un proceso electoral tengo la sensación de que nuestros representantes nos tratan como si fuéramos idiotas. Es humillante observar de qué manera hacen propósitos de enmienda o justifican lo injustificable, como si los que los votamos careciéramos de memoria y lucidez, como si fuéramos meros consumidores del producto que tratan de vendernos. Mucho me temo, sin embargo, que la crisis nos ha avivado el seso y nos está haciendo más exigentes ante unos/as políticos/as que, salvo excepciones, que también las hay, carecen de respuestas y, lo que es peor, parecen solo atender a las preguntas que les plantea su ombligo.
Aunque a estas alturas ya debería estar curado de espanto en esta ciudad de sainete, todavía conservo la capacidad de sorpresa ante unos representantes que nos siguen tratando como menores de edad. Esa distancia y esa prepotencia es la que parece haber guiado a los socialistas cordobeses en la elaboración de unas listas que han terminado de ponerle la alfombra roja --perdón, azul-- al PP. Solo desde la acumulación de despropósitos que suman en los últimos tiempos, se puede entender la apuesta por una mujer que defraudó las expectativas de su electorado y que puso por encima de los de la ciudad sus propios intereses. Una mujer que, con la sagacidad de buen animal político, se ha mantenido al margen de choques de egos, ha sabido administrar los tiempos y, sobre todo, ha sabido labrarse una imagen en el exterior que poco tiene que ver con la que tenemos en esta ciudad que la parió. Muchos nos hemos acordado de aquellos plenos en los que un aguerrido Antonio Hurtado, desafiando los dictados de su propio partido y hasta las exigencias de su carrera política, se batió el cobre frente a un gobierno municipal que alimentó muchas de las realidades de las que ahora nos lamentamos. Por todo ello, y porque siempre lo tuve por un hombre sensato, valiente y fiel a unos principios, me ha dolido tanto verlo de escudero de quien fue su enemiga y con quien compartirá próximamente sonrisas en portadas electorales que a algunos nos darán sarpullido.
Si a todo ello sumamos la lista jurásica del Senado, convertido en balneario donde se pagan los servicios prestados y se entierra a políticos/as inútiles, nos sobran razones a los que, sintiéndonos socialistas de corazón, andamos con el sobre electoral vacío buscando una papeleta con la que no nos traicionemos excesivamente. Y de ahí que hayamos comprendido a la perfección que un valor tan desaprovechado como Juan Luis Rascón vuelva a la magistratura. O que Carmen Calvo, divismos aparte, haya decidido reincorporarse a las aulas. Algo que, obviamente, han podido hacer porque, a diferencia de otros muchos, no necesitan de un cargo público para sobrevivir. De esta manera, además, han demostrado con su propio ejemplo la higiénica división temporal del poder que, a buen seguro, forma parte del temario que ambos explican en la UCO.
Siempre que la política nos ofrece un espectáculo tan lamentable como el del PSOE cordobés, me gusta recordar a Clara Campoamor y su defensa del voto femenino en 1931. Ella, por encima de lo que en aquel momento podía convenir políticamente a su partido, se mantuvo fiel a la defensa de unos principios y a la reivindicación de la igualdad de hombres y mujeres. Esa actitud, por cierto, le costó su futuro político. En unos momentos tan complicados como los que estamos viviendo, necesitamos más que nunca políticas y políticos como Clara, capaces de anteponer sus ideales a los intereses partidistas, coherentes con su militancia y no prisioneros de maquinarias electorales, como en aquel 31 lo estuvo Victoria Kent. De lo contrario, es la democracia, y todos nosotros con ella, la que sale perdiendo. Muy especialmente los que nos resistimos a acudir el 20-N a las urnas tapándonos la nariz.

Comentarios

Entradas populares de este blog

RAFAEL HERNANDO: EL HOMBRE QUE NO DEBERÍAMOS SER.

Siempre que en algunas jornadas se plantea el interrogante sobre lo que significan las “nuevas masculinidades” – un término que a mí al menos me genera el rechazo propio de las etiquetas que no transcienden lo políticamente correcto y que en este caso incluso pueden seguirle el juego al patriarcado -, me resulta muy complicado precisar en qué consiste ser un hombre “nuevo”. Resulta mucho más fácil, como en tantos otros debates complejos, especificar lo que en todo caso no debería formar parte de un nuevo entendimiento de la virilidad, despojada al fin de lastres machistas y dispuesta a transitar por senderos en los que sea posible la equivalencia de mujeres y hombres. En este sentido, resulta tremendamente didáctico usar referentes de la vida pública para señalar justamente lo que no debería ser un hombre del siglo XXI. Un territorio, el de la vida pública, que todavía hoy está  casi enteramente poblado por sujetos que visten cómodamente el traje de la “masculinidad hegemónica” y que …

MARIE CURIE: Las más inteligente entre los hombres

Siempre que hago la pregunta entre mi alumnado de cuántas mujeres científicas conocen, como mucho me responden que a Marie Curie. Sucede igual cuando les pregunto por filósofas, ensayistas o incluso escritoras: es milagroso que conozcan más de una. Esta simple prueba nos demuestra cómo ellas continúan siendo invisibles en una historia escrita por los hombres y en una educación que sigue teniendo, me temo, una mirada radicalmente androcéntrica. Las mujeres siguen sin "estar", lo cual tiene, entre otras terribles consecuencias, que las más jóvenes carecen de referentes. Es decir, para que ellas sepan en lo que pueden convertirse necesitan también ejemplos que les marquen el camino. Algo que a nosotros, los chicos, no nos pasa, ya que de entrada tenemos referentes a los que seguir en todos los campos y muy especialmente en aquellos que suponen ejercicio de poder y autoridad.
Por todo ello tenía tantas ganas de ver la reciente película que una directora alemana Marie Noëlle ha re…

50 PRIMAVERAS: CUANDO "YA NO ERES UNA MUJER".

Como  Aurore le comenta a su hija adolescente en una de las escenas de la película, cuando a una chica le llega la regla se le dice "ya eres una mujer". ¿Y qué ocurre cuándo la regla se va? En este diálogo se resume a la perfección lo que 50 primaveras nos plantea con un tono de comedia simpática y desenfada: la invisibilidad de las mujeres cuando rebasan una cierta edad, las mayores dificultades que la sociedad les plantea para poder rehacer sus vidas o inventarse proyectos nuevos, la evidente discriminación que por razón de los años se suma a la de género y a la de otras muchas circunstancias que hacen que ellas lo sigan teniendo más complicado que nosotros  (en una escena incluso se explica de manera muy didáctica qué es eso de la discriminación interseccional). Entre otras cosas, porque para nosotros los años no acaban siendo un lastre similar sino que incluso se convierten en una garantía de prestigio, atractivo y poder. De ahí que, como también se pone en solfa en la c…