Ir al contenido principal

DEL OUTING AL ORGULLO


 Siempre he tenido mis dudas en cuanto al "outing" de personajes públicos con respecto a sus preferencias sexuales. Obviamente el que personajes públicos, y me refiero no sólo a artistas o presentadores de televisión, sino también políticos, o banqueros, o empresarios, reconozcan abiertamente sus gustos sexuales, tiene un carácter "ejemplificador" y socializador de primera magnitud. Ahora bien, a nadie se le deben exigir heroísmos ni mucho menos obligar a que haga público lo que es una opción de su vida personal, ante la que los demás no deberíamos por qué manifestar ningún juicio o valoración. La verdadera  igualdad se habrá alcanzado, en todo caso, cuando una persona homosexual, o bisexual, o trisexual, o lo que quiera ser, no tenga por qué hacer explícita su orientación sexual, como tampoco lo hacen con carácter general los heteros.

Sin embargo, ante el reconocimiento público por parte de Iñaki Oyárzabal, el número 2 del País Vasco, de sus preferencias sexuales, el debate debería ser otro. El acento debería ponerse en que él, como tantos otros homosexuales y lesbianas que sin duda militan en el PP, forma parte de un partido que mantiene el recurso de inconstitucionalidad contra la reforma del Código Civil de 2005. Un recurso que lleva sin resolverse 7 años y en el que, si uno analiza su argumentación, detesta no sólo argumentos jurídicos más o menos discutibles, sino también planteamientos que rozan la homofobia. De ahí que cueste trabajo entender que alguien como Iñaki, que forma parte también de un colectivo históricamente marginado y perseguido, comulgue con ruedas de molino y ponga por encima de su compromiso personal el del partido. Sería cuestión de orgullo - ético, sin más, no necesariamente gay - que él y otros muchos como él retiraran un recurso que simboliza la discriminación que muchos intentan prorrogar. Ese sí que sería el verdadero y eficaz outing de un político del PP.

Comentarios

Entradas populares de este blog

RAFAEL HERNANDO: EL HOMBRE QUE NO DEBERÍAMOS SER.

Siempre que en algunas jornadas se plantea el interrogante sobre lo que significan las “nuevas masculinidades” – un término que a mí al menos me genera el rechazo propio de las etiquetas que no transcienden lo políticamente correcto y que en este caso incluso pueden seguirle el juego al patriarcado -, me resulta muy complicado precisar en qué consiste ser un hombre “nuevo”. Resulta mucho más fácil, como en tantos otros debates complejos, especificar lo que en todo caso no debería formar parte de un nuevo entendimiento de la virilidad, despojada al fin de lastres machistas y dispuesta a transitar por senderos en los que sea posible la equivalencia de mujeres y hombres. En este sentido, resulta tremendamente didáctico usar referentes de la vida pública para señalar justamente lo que no debería ser un hombre del siglo XXI. Un territorio, el de la vida pública, que todavía hoy está  casi enteramente poblado por sujetos que visten cómodamente el traje de la “masculinidad hegemónica” y que …

50 PRIMAVERAS: CUANDO "YA NO ERES UNA MUJER".

Como  Aurore le comenta a su hija adolescente en una de las escenas de la película, cuando a una chica le llega la regla se le dice "ya eres una mujer". ¿Y qué ocurre cuándo la regla se va? En este diálogo se resume a la perfección lo que 50 primaveras nos plantea con un tono de comedia simpática y desenfada: la invisibilidad de las mujeres cuando rebasan una cierta edad, las mayores dificultades que la sociedad les plantea para poder rehacer sus vidas o inventarse proyectos nuevos, la evidente discriminación que por razón de los años se suma a la de género y a la de otras muchas circunstancias que hacen que ellas lo sigan teniendo más complicado que nosotros  (en una escena incluso se explica de manera muy didáctica qué es eso de la discriminación interseccional). Entre otras cosas, porque para nosotros los años no acaban siendo un lastre similar sino que incluso se convierten en una garantía de prestigio, atractivo y poder. De ahí que, como también se pone en solfa en la c…

MARIE CURIE: Las más inteligente entre los hombres

Siempre que hago la pregunta entre mi alumnado de cuántas mujeres científicas conocen, como mucho me responden que a Marie Curie. Sucede igual cuando les pregunto por filósofas, ensayistas o incluso escritoras: es milagroso que conozcan más de una. Esta simple prueba nos demuestra cómo ellas continúan siendo invisibles en una historia escrita por los hombres y en una educación que sigue teniendo, me temo, una mirada radicalmente androcéntrica. Las mujeres siguen sin "estar", lo cual tiene, entre otras terribles consecuencias, que las más jóvenes carecen de referentes. Es decir, para que ellas sepan en lo que pueden convertirse necesitan también ejemplos que les marquen el camino. Algo que a nosotros, los chicos, no nos pasa, ya que de entrada tenemos referentes a los que seguir en todos los campos y muy especialmente en aquellos que suponen ejercicio de poder y autoridad.
Por todo ello tenía tantas ganas de ver la reciente película que una directora alemana Marie Noëlle ha re…