Ir al contenido principal

LA ÉTICA DE LA DUDA


Acabo de leer la última joyita del jurista italiano Gustavo Zagrebelsky en la que reflexiona sobre la ética propia de las democracias frente a las propias de las religiones. Todo un alegato a favor del laicismo, como presupuesto esencial de los sistema pluralistas. Frente a la ética de la verdad, subrayada muy especialmente por las lecturas fundamentalistas de las religiones, Zagrebelsky plantea que las democracias se basan, o deberían basarse mejor, en la "ética de la duda". El ser racional que piensa, reflexiona, duda, busca, se inquieta, es el tronco de un sistema apoyado en la dignidad del ser humano. De ahí la necesidad urgente de que los Estados democráticos hagan la transición desde la confesionalidad hasta la laicidad. Paralelamente, dice el jurista italiano, las religiones deberían incidir más en la "ética de la caridad" frente a la de la "verdad".
Y acaba con una reflexión rotunda: la democracia en gran medida es caridad...


Comentarios

  1. Al fin puedo saber a que se refería eso de "la ética de la duda" que dejaste en el comentario.

    Parece una verdadera obra digna de "estampar" a nuestros gobernantes, pero sinceramente, creo que en cuanto a este tema no hay nada como Castellio contra Calvino de Zweig, conocí de esa obra, mejor dicho de esa joya, de ese debate tan intenso, intrigante y que se puede prolongar a día de hoy, gracias a ti como la de 1984 de Orwell; puedo decir que hoy día son las dos mejores obras que he tenido el honor de leer y que dudo que pueda alguna otra igualar.

    Con esto quiero decir, que haré caso de tus recomendaciones y si es cierto que es una joyita, cuando tenga algo de tiempo la leeré y te comentaré mi parecer.

    Por el momento con la proximidad de los exámenes no tengo mucho tiempo, en cuanto lo tenga deseo tener un debate con (y me corrijo)críticas políticas no partidistas.

    Y por último y haciéndote caso, vamos a aplicar la duda a nuestro panorama actual, dudemos sobre nuestra clase político-clasista (intento que sea un juego de palabras irónico).

    ResponderEliminar
  2. Luis Miguel yo te recomiendo vivamente a Zagrebelsky porque es un jurista podríamos decir "humanista". Este último libro es una recopilación de artículos, la mayoría de ellos publicados en prensa. Están escritos con un lenguaje directo, claro, sin artificios, y muy bien argumentados. Los juristas españoles deberíamos aprender de él.
    Tienes razón en lo del libro de Zweig. A mí me parece una obra mayúscula, que muchos deberían leer en un momento en el que renacen los fundamentalismos.
    Te recomiendo que leas también de él un libro titulado EL MUNDO DE AYER que son unas memorias y, al mismo tiempo, un retrato de la Europa de principios del siglo XX. Su misma vida fue alucinante y ya sabes cómo terminó sus días.
    Si te interesan este tipo de lecturas, te recomiendo también , por su interesante carga política, la obra de Saramago. EN concreto, Ensayo sobre la lucidez, Ensayo sobre la ceguera y La caverna. Son grandes metáforas literarias sobre las miserias de nuestros sistemas político-económicos. Te van a gustar.
    Bueno, seguimos....

    ResponderEliminar
  3. He apuntado todas en la lista de cosas por hacer y seguramente en los huecos libres empezaré por Zagrebelsky.

    El otro día vi en un artículo tuyo algo de la supresión de las ayudas sociales que prometió el PSOE, me hizo reflexionar sobre una idea en torno a una obligatoriedad constitucional de un tipo concreto de ayuda social, a los más desfavorecidos, y por supuesto desde un punto de vista jurídico-constitucional.

    Espero tu opinión respecto a la entrada.http://luismiguelmayorga.blogspot.com/2010/12/crisispodriamos-ser-mas-humanos.html

    Seguimos en contacto

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

CARTA A MI HIJO EN SU 15 CUMPLEAÑOS

De aquel día frío de noviembre recuerdo sobre todo las hojas amarillentas del gran árbol que daba justo a la ventana en la que por primera vez vi el sol  reflejándose en tus ojos muy abiertos.Siempre que paseo por allí miro hacia arriba y siento que justo en ese lugar, con esos colores de otoño, empezamos a escribir el guión que tú y yo seguimos empeñados en ver convertido en una gran película. Nunca nadie me advirtió de la dificultad de la aventura, ni por supuesto nadie me regaló un manual de instrucciones. Tuve que ir equivocándome una y otra vez, desde el primer biberón a la pequeña regañina por los deberes mal hechos, desde mi torpeza al peinar tu flequillo a mis dudas cuando no me reconozco como padre autoritario. Desde aquel 27 de noviembre, que siento tan cerca como el olor que desde aquel día impregnó toda nuestra casa, no he dejado de aprender, de escribir borradores y de romperlos luego en mil pedazos, de empezar de cero cada vez que la vida nos ponía frente a un nuevo desa…

YO, LA PEOR DEL MUNDO

"Aquí arriba se ha de anotar el día de mi muerte, mes y año. Suplico, por amor de Dios y de su Purísima Madre, a mis amadas hermanas las religiosas que son y en lo adelante fuesen, me encomienden a Dios, que he sido y soy la peor que ha habido. A todas pido perdón por amor de Dios y de su Madre. Yo, la peor del mundo: Juana Inés de la Cruz".

Mi interés por Juana Inés de la Cruz se despertó el 28 de agosto de 2004 cuando en el Museo Nacional de Colombia, en la ciudad de Bogotá, me deslumbró una exposición titulada "Monjas coronadas" en la que se narraba la vida  y costumbres de los conventos durante la época colonial. He seguido su rastro durante años hasta que al fin durante varias semanas he descubierto las miles de piezas de su puzzle en Las trampas de la fe de Octavio Paz. Una afirmación de éste, casi al final del libro, resume a la perfección el principal dilema que sufrió la escritora y pensadora del XVII: "Sor Juana había convertido la inferioridad que e…

PROSTITUCIÓN: La revuelta de los "pichis"

El que se sentó el sábado pasado en la segunda fila del Teatro Español para ver el último montaje de Andrés Lima es un hombre. Un tipo que, en aquellos años en que fue hetero, nunca fue de putas, pero sí que mantuvo el silencio cómplice con los colegas que lo hacían. Con aquellos que lo invitaron a una despedida de soltero en un prostíbulo de las afueras de su ciudad. Con los que habitualmente hacían bromas al contar sus batallitas sexuales y se llamaban entre ellos “hijo de puta”, como si fuera una especie de pasaporte que permitía entrar a formar parte de la fratría. El que fue sacudido por la oleada de emociones a las que Carmen Machi, Nathalie Poza y Carolina Yuste dotan de vida es un tío que, supongo que como todos, anda algo desnortado en estos tiempos del #MeToo y de reacción neomachista. El que escuchó el intenso debate entre Amelia Tiganus y Virginie Despentes, ese que cuando se plantea en la Universidad provoca iras y pancartas, es un padre que no se atrevería a afirmar que…