Ir al contenido principal

EL MUNDO LO CONSTRUYE EL DESAMOR

"El mundo lo construye el desamor. Porque cuando uno está enamorado no quiere hacer nada más que estar mirándose a los ojos y escuchar música. El tiempo no es dinero cuando está enamorado. Por eso, la ecuación fundamental del mundo capitalista - tiempo igual a dinero - no es así cuando uno está verdaderamente enamorado. Siempre pienso que el estado de enamoramiento es improductivo , socialmente hablando. Proque lo único que produce el amor es placer y el placer no cotiza. Por eso el Estado tiene sumo interés en controlar esa fuerza, esa fuerza del caos, el caos que trae el sexo y que hay que controlarlo porque lo que quiere toda sociedad que se precie es la productividad. Y el amor sólo produce éxtasis. Esto ya lo vio el Marqués de Sade: el sexo puede cambiar una sociedad"
Cristina Peri-Rossi

Comentarios

  1. Siempre se han querido "geometrizar las pasiones", ya lo decía Remo Bodei en un magnífico estudio y Foucault en su "Historia de la Sexualidad". Efectivamente el amor es peligroso para un concepto de desarrollo devastador, porque es un acto de fe, no ve, es ciego; impone a la realidad una ineluctable escisión, una visión sesgada, daleada y por lo tanto queer, como el corte ocular de "Un perro andaluz". Estar enamorado (no se puede SER enamorado) es un acto de fe y por lo tanto es ajeno a toda visión práctica y constructiva. Es arriesgado, es dar algo que no se tiene a alguien que no existe. Toda una insensatez pertinente y necesaria en el capitalismo agonizante que corre.

    ResponderEliminar
  2. El amor... y el deseo... El Estado, el poder, siempre ha intentado controlar el deseo, someterlo a reglas. Es una de las bases del patriarcado y de la homofobia. El amor desestabiliza. El matrimonio ordena. De ahí que buena parte de la luchas de las mujeres haya sido, y sea todavía hoy, por tener el control de su cuerpo, de su sexualidad, de su deseo. POr eso es tan criticable que desde opciones sexuales históricamente perseguidas se defiendan opciones que tiene que ver más con el orden que con el amor.

    ResponderEliminar
  3. Es cierto, eso de "la higiene social", pero creo que hoy en algunos espacios el objeto de la discusión se ha desplazado hacia las identidades. Quizá podría hacerse una evolución: prácticas sexuales (Freud y otros)- políticas del cuerpo(Foucault)e identidades.

    ResponderEliminar
  4. Creo que el amor no es tanto mirarse como mirar juntos en la misma dirección.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

RAFAEL HERNANDO: EL HOMBRE QUE NO DEBERÍAMOS SER.

Siempre que en algunas jornadas se plantea el interrogante sobre lo que significan las “nuevas masculinidades” – un término que a mí al menos me genera el rechazo propio de las etiquetas que no transcienden lo políticamente correcto y que en este caso incluso pueden seguirle el juego al patriarcado -, me resulta muy complicado precisar en qué consiste ser un hombre “nuevo”. Resulta mucho más fácil, como en tantos otros debates complejos, especificar lo que en todo caso no debería formar parte de un nuevo entendimiento de la virilidad, despojada al fin de lastres machistas y dispuesta a transitar por senderos en los que sea posible la equivalencia de mujeres y hombres. En este sentido, resulta tremendamente didáctico usar referentes de la vida pública para señalar justamente lo que no debería ser un hombre del siglo XXI. Un territorio, el de la vida pública, que todavía hoy está  casi enteramente poblado por sujetos que visten cómodamente el traje de la “masculinidad hegemónica” y que …

50 PRIMAVERAS: CUANDO "YA NO ERES UNA MUJER".

Como  Aurore le comenta a su hija adolescente en una de las escenas de la película, cuando a una chica le llega la regla se le dice "ya eres una mujer". ¿Y qué ocurre cuándo la regla se va? En este diálogo se resume a la perfección lo que 50 primaveras nos plantea con un tono de comedia simpática y desenfada: la invisibilidad de las mujeres cuando rebasan una cierta edad, las mayores dificultades que la sociedad les plantea para poder rehacer sus vidas o inventarse proyectos nuevos, la evidente discriminación que por razón de los años se suma a la de género y a la de otras muchas circunstancias que hacen que ellas lo sigan teniendo más complicado que nosotros  (en una escena incluso se explica de manera muy didáctica qué es eso de la discriminación interseccional). Entre otras cosas, porque para nosotros los años no acaban siendo un lastre similar sino que incluso se convierten en una garantía de prestigio, atractivo y poder. De ahí que, como también se pone en solfa en la c…

MARIE CURIE: Las más inteligente entre los hombres

Siempre que hago la pregunta entre mi alumnado de cuántas mujeres científicas conocen, como mucho me responden que a Marie Curie. Sucede igual cuando les pregunto por filósofas, ensayistas o incluso escritoras: es milagroso que conozcan más de una. Esta simple prueba nos demuestra cómo ellas continúan siendo invisibles en una historia escrita por los hombres y en una educación que sigue teniendo, me temo, una mirada radicalmente androcéntrica. Las mujeres siguen sin "estar", lo cual tiene, entre otras terribles consecuencias, que las más jóvenes carecen de referentes. Es decir, para que ellas sepan en lo que pueden convertirse necesitan también ejemplos que les marquen el camino. Algo que a nosotros, los chicos, no nos pasa, ya que de entrada tenemos referentes a los que seguir en todos los campos y muy especialmente en aquellos que suponen ejercicio de poder y autoridad.
Por todo ello tenía tantas ganas de ver la reciente película que una directora alemana Marie Noëlle ha re…