Ir al contenido principal

DANIEL BLAKE: CIUDADANO, NI MÁS NI MENOS

Dudo mucho que Rajoy, después de su triunfante investidura del sábado noche, se fuera al cine a ver la última de Ken Loach. Me resulta más fácil imaginármelo poniendo a prueba su dureza de notario en la sensiblera y tramposa Un monstruo vino a verme. Saldría de ella reconfortado después de una emoción facilona que le permitiría luego dormir a pierna suelta como quien ha expiado sus pecados rezando un par de avemarías. No habría estado mal que no solo él sino todos los señores diputados y todas las señoras diputadas, antes de decirle que sí a cuatro años más de políticas neoliberales en lo económico y conservadoras en lo moral, o simplemente abstenerse - quien calla otorga - ante el que ha sido uno de los principales valedores de la desigualdad en nuestro país, se hubieran pasado por una sala de cine y se hubieran metido en vena ese chute de verdad que constituye la última película del director de Tierra y libertad. 

Fiel a su irrenunciable compromiso social, y con la siempre inestimable ayuda del también comprometido guionista Paul Laverty, Koach nos vuelve a dar una lección sobre lo que entiendo que el cine también puede y debe ser: un aldabonazo ético en las conciencias de los espectadores. Con su habitual estilo austero, que no frío, y sin hacer concesiones al sentimentalismo, el director británico nos ofrece un retrato angustioso y conmovedor sobre los que están las afueras, esos que cada día son más y que sobreviven a duras penas más por la caridad que por la protección de un Estado que hace tiempo dejó de responder al adjetivo "social" con el que un día lo soñó el constitucionalismo. Es decir, Yo, Daniel Blake es un relato sobre los pobres, sobre los desahuciados, sobre los que mueren de hambre o frío, sobre los que apenas son un número en las estadísticas de final de trimestre. 

La historia de Daniel, que podría ser la de tantos hombres como él en esta Europa cada día más controlada por los mercaderes, y la de Rachel, la joven madre soltera con la que se cruza en su solitaria vida de individuo en los márgenes del sistema, es la mejor evidencia de como más que antes una crisis económica nos encontramos ante un cambio de paradigma. El que nos lleva, irremediablemente me temo, salvo que iniciemos pronto una revolución, a reducir  al mínimo el papel garantista de los derechos básicos por parte de un Estado que restringe sus políticas sociales y que, además, genera todo un aparato burocrático-administrativo que acaba actuando en contra de los más vulnerables.  El que parece haber perdido de vista la brújula de la dignidad.

La dignidad es uno de esos valores muy  complicados de definir a priori. Hay cientos, miles de páginas escritas por sesudas mentes en torno al concepto. Sin embargo, la mejor manera de captar su esencia es comprobar cuanto duele, personal y colectivamente, cuando es pisoteada, devaluada o simplemente no reconocida. Es en ese ejercicio de empatía, que con la narración cinematográfica cuando está bien hecha es tan fácil de conseguir, donde es posible descubrir el sentido último de la Humanidad, el fundamento axiológico de tantas declaraciones y proclamas que vemos cómo en el siglo XXI quedan reducidas a meras promesas a las que ni siquiera buena parte de la izquierda da la prioridad que merecen.

Yo, Daniel Blake nos habla de dignidad y de justicia o, mejor dicho, de como la falta de la segunda reduce o elimina la primera. Las historias de Daniel y Rachel nos duelen porque nos enseñan cómo ante la falta de justicia social la caridad es la que está hoy permitiendo que millones de seres no naufraguen, porque nos muestra el lado más perverso de una Administración que hace tiempo dejó de atender al orden amoroso de la vida, porque nos confirma que en el capitalismo patriarcal dominante las mujeres son las más discriminadas entre los discriminados y acaban siendo fácilmente mercancía destinada a satisfacer los deseos de los hombres. 

Ken Loach nos cuenta todo eso y más sin necesidad de buscar la lágrima fácil, sin rostros de actores conocidos ni de estrellas fulgurantes, sin músicas estridentes que hagan que nuestra piel se ponga de gallina. Se limita a dejar que la vida entre en la cámara y se nos cuente, con toda su crudeza, con la ternura que irradian los hijos de Rachel y con la bondad que respira Daniel, con el desamparo y la angustia que nos comunica ella y con los vínculos emocionales que se generan entre los cuatro. Una familia sin sangre compartida pero unida por la necesidad de abrazos que generan la soledad y la pobreza.

Daniel, como bien se deja claro al final de la película, no pide otra cosa que ver garantizados sus derechos de ciudadano, la igual dignidad que se supone que todas y todos compartimos por el hecho de nacer humanos. Su grito de desesperanza es una llamada para que como espectadores tomemos partido frente a un mundo dominado por quienes hace tiempo que olvidaron que el Derecho no tiene sentido si no es como garante de nuestro bienestar y que lo público solo se justifica si garantiza las iguales oportunidades de todas y de todos. Lo contrario, como bien nos muestra la última y necesaria película de Loach, no es más que un terrible fracaso de la democracia. Un fracaso ante el que sobre todo la izquierda no debería permanecer impasible, ni mucho menos cómplice de quienes tanto se empeñan en  demostrarnos que no hay más ley que la de los piratas ni más ética que la propia del individualismo depredador.

PUBLICADO EN THE HUFFINGTON POST (2/11/16):
http://www.huffingtonpost.es/octavio-salazar/daniel-blake-ciudadano-ni_b_12728978.html?utm_hp_ref=spain



Comentarios

Entradas populares de este blog

RAFAEL HERNANDO: EL HOMBRE QUE NO DEBERÍAMOS SER.

Siempre que en algunas jornadas se plantea el interrogante sobre lo que significan las “nuevas masculinidades” – un término que a mí al menos me genera el rechazo propio de las etiquetas que no transcienden lo políticamente correcto y que en este caso incluso pueden seguirle el juego al patriarcado -, me resulta muy complicado precisar en qué consiste ser un hombre “nuevo”. Resulta mucho más fácil, como en tantos otros debates complejos, especificar lo que en todo caso no debería formar parte de un nuevo entendimiento de la virilidad, despojada al fin de lastres machistas y dispuesta a transitar por senderos en los que sea posible la equivalencia de mujeres y hombres. En este sentido, resulta tremendamente didáctico usar referentes de la vida pública para señalar justamente lo que no debería ser un hombre del siglo XXI. Un territorio, el de la vida pública, que todavía hoy está  casi enteramente poblado por sujetos que visten cómodamente el traje de la “masculinidad hegemónica” y que …

50 PRIMAVERAS: CUANDO "YA NO ERES UNA MUJER".

Como  Aurore le comenta a su hija adolescente en una de las escenas de la película, cuando a una chica le llega la regla se le dice "ya eres una mujer". ¿Y qué ocurre cuándo la regla se va? En este diálogo se resume a la perfección lo que 50 primaveras nos plantea con un tono de comedia simpática y desenfada: la invisibilidad de las mujeres cuando rebasan una cierta edad, las mayores dificultades que la sociedad les plantea para poder rehacer sus vidas o inventarse proyectos nuevos, la evidente discriminación que por razón de los años se suma a la de género y a la de otras muchas circunstancias que hacen que ellas lo sigan teniendo más complicado que nosotros  (en una escena incluso se explica de manera muy didáctica qué es eso de la discriminación interseccional). Entre otras cosas, porque para nosotros los años no acaban siendo un lastre similar sino que incluso se convierten en una garantía de prestigio, atractivo y poder. De ahí que, como también se pone en solfa en la c…

MARIE CURIE: Las más inteligente entre los hombres

Siempre que hago la pregunta entre mi alumnado de cuántas mujeres científicas conocen, como mucho me responden que a Marie Curie. Sucede igual cuando les pregunto por filósofas, ensayistas o incluso escritoras: es milagroso que conozcan más de una. Esta simple prueba nos demuestra cómo ellas continúan siendo invisibles en una historia escrita por los hombres y en una educación que sigue teniendo, me temo, una mirada radicalmente androcéntrica. Las mujeres siguen sin "estar", lo cual tiene, entre otras terribles consecuencias, que las más jóvenes carecen de referentes. Es decir, para que ellas sepan en lo que pueden convertirse necesitan también ejemplos que les marquen el camino. Algo que a nosotros, los chicos, no nos pasa, ya que de entrada tenemos referentes a los que seguir en todos los campos y muy especialmente en aquellos que suponen ejercicio de poder y autoridad.
Por todo ello tenía tantas ganas de ver la reciente película que una directora alemana Marie Noëlle ha re…