Ir al contenido principal

MUJERES EN CAMPAÑA

Anoche cuatro hombres, cuatro, debatieron en La Sexta de economía: el eje de la política que acaba condicionando nuestras vidas, las de todas y las de todos,  y que en los últimos años ha demostrado que tiene la virtualidad, cuando está en manos de los señores neoliberales, de hacer más vulnerables a las mujeres. Al parecer ni una sola mujer hay en los partidos mayoritarios capaz de estar a la altura de quienes continúan usurpando la universalidad. Nada parece que pueda aportar de interesante, por ejemplo, todo lo mucho y bueno que desde hace años se está trabajando desde las teorías ecofeministas. Esta noche de nuevo asistiremos, entre aburridos e indignados, no sé si queda alguno que ilusionado, a un debate en el que de nuevo ellos serán los protagonistas. Los varones que pretenden liderar nuestro futuro volverán a demostrarnos que lo público es cosa de "echarle huevos" (ay, Bigas Luna qué estás en los cielos). Todo ello en una tarde en la que se unirán los dos espacios que todavía son privilegiados refugios de la virilidad dominante, y en los que las mujeres solo parecen tener cabida como personajes secundarios. Jornada de testosterona en lo cultural y en lo político. 12 hombres contra 12 en el terreno de juego: el fútbol como espacio socializador de las fratrías masculinas. Y más tarde, para que a nadie le quepa alguna duda, 4 hombres 4, batiéndose a duelo. La vieja política disfrazada con piel de cordero. Axilas sudadas, corbatas impuesta, y tú más.

Ellas, las chicas, quedaran como es habitual en las afueras. Las hemos visto debatir en un espacio creado para ellas, como si la política también pudiera declinarse en femenino al estilo de las revistas en las que esplendorosas suelen ser portada.  Como en la educación segregada por sexos, esa que legitimó el gobierno de Rajoy: los chicos con los chicos, las chicas con las chicas. Para que nadie piense que el terreno de los primeros, el de los pactos juramentados que diría Celia Amorós, debe ser compartido con las que siguen ejerciendo una ciudadanía devaluada. La que las hace formalmente iguales pero que sigue excluyéndolas del poder o que, en el mejor de los casos, cuando acceden a él las priva de autoridad. No obstante, el debate "de chicas" del pasado jueves fue también decepcionante. Y no solo porque en gran medida se limitaron a reproducir los métodos y las palabras de los líderes masculinos, sino porque el feminismo estuvo ausente y fue lamentable, por ejemplo, cómo se liquidaron en apenas un minuto la respuesta al drama de la violencia de género. Es decir, cómo plantearon - o, para ser más preciso, silenciaron - las propuestas políticas de cada partido ante la desigualdad que genera múltiples violencias contra las mujeres. Empezando por la estructural y simbólica a la que tanto contribuye, por ejemplo, seguir manteniendo que las mujeres solo pueden hablar entre ellas y de sus asuntos. Como si continuaran siendo una de esas "identidades facciosas" que Rousseau consideraba incapaces de elevarse al interés general.


Las mujeres llevan siglos siendo las grandes traicionadas por las revoluciones a las que ellas aportaron también su tesón, su inteligencia y su energía cívica. Por lo tanto, no nos debería extrañar, aunque sí indignar, que vuelvan a serlo en lo que se nos vende como una supuesta revolución por algunas fuerzas que parecen empeñadas en demostrarnos que en cuestión de género la nueva política continúa siendo vieja. En este sentido no es un consuelo argumentar que los EEUU, una de las democracias más longevas y consolidadas del mundo, ha tardado siglos en contar con una mujer candidata a la presidencia. Si lo dejáramos todo en manos de los ritmos que marca el paso del tiempo, es bien evidente que en cuestión de igualdad y derechos humanos la evolución no es siempre progresiva y los números demuestran que, sin acciones políticas auténticamente transformadoras, pasarían siglos hasta que llegáramos a un modelo de democracia paritaria.

A todos nuestros políticos, y por supuesto también a buena parte de las políticas que acaban en muchos casos siendo más deudoras de las hipotecas partidistas que de las convicciones feministas, deberíamos recordarles que hace ya años, en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y con más precisión aún en el Derecho Comunitario, se consolidó una herramienta mediante la que se pretendía que la igualdad de género fuera siempre y en todo caso una corriente “principal” en todas las políticas públicas. El denominado mainstreaming de género, y que aquí hemos mal traducido como transversalidad, podría haber sido un instrumento ciertamente revolucionario si en la mayoría de los casos no se hubiese limitado a ser una estrategia meramente formal o retórica. Tal y como parece ser en los proyectos que concurren a las elecciones, en las políticas económicas que sesudos líderes debaten como si fueran gladiadores o en la misma escenificación, tan importante en una sociedad mediática como la nuestra, mediante la que se deja bien claro quiénes tienen la última palabra y quiénes son finalmente apenas un coro. Un relleno en la foto, un pretexto para un programa que no será líder de audiencia o, incluso, la portada perfecta para un semanario en el que se habla de las nuevas políticas como si fueran candidatas al concurso de Miss Universo.

Todas y todos quienes tenemos convicciones feministas, y además entendemos que el feminismo no es solo un proyecto ético sino también una forma de vida, lo tenemos ciertamente complicado ante un 26 J en el que las mujeres parecen seguir siendo parte de eso que Virginia Woolf llamó “sociedad de las de afuera”. Un contexto en el que no parece ser evidente para la mayoría que mientras que las habitaciones públicas continúen siendo casi monopolio exclusivo de la mitad masculina, la lucha emancipadora que representa el feminismo debería ser el eje central de todos aquellos partidos que dicen creer en la igualdad de derechos y la justicia social. Un horizonte que continúa siendo prácticamente invisible incluso en los partidos que usan el violeta como marca y el masculino universal como lenguaje excluyente.

Publicado en THE HUFFINGTON POST, 13 de junio de 2016:
http://www.huffingtonpost.es/octavio-salazar/mujeres-en-campana_b_10395426.html

Comentarios

Entradas populares de este blog

RAFAEL HERNANDO: EL HOMBRE QUE NO DEBERÍAMOS SER.

Siempre que en algunas jornadas se plantea el interrogante sobre lo que significan las “nuevas masculinidades” – un término que a mí al menos me genera el rechazo propio de las etiquetas que no transcienden lo políticamente correcto y que en este caso incluso pueden seguirle el juego al patriarcado -, me resulta muy complicado precisar en qué consiste ser un hombre “nuevo”. Resulta mucho más fácil, como en tantos otros debates complejos, especificar lo que en todo caso no debería formar parte de un nuevo entendimiento de la virilidad, despojada al fin de lastres machistas y dispuesta a transitar por senderos en los que sea posible la equivalencia de mujeres y hombres. En este sentido, resulta tremendamente didáctico usar referentes de la vida pública para señalar justamente lo que no debería ser un hombre del siglo XXI. Un territorio, el de la vida pública, que todavía hoy está  casi enteramente poblado por sujetos que visten cómodamente el traje de la “masculinidad hegemónica” y que …

CARTA DE MARÍA MAGDALENA, de José Saramago

De mí ha de decirse que tras la muerte de Jesús me arrepentí de lo que llamaban mis infames pecados de prostituta y me convertí en penitente hasta el final de la vida, y eso no es verdad. Me subieron desnuda a los altares, cubierta únicamente por el pelo que me llegaba hasta las rodillas, con los senos marchitos y la boca desdentada, y si es cierto que los años acabaron resecando la lisa tersura de mi piel, eso sucedió porque en este mundo nada prevalece contra el tiempo, no porque yo hubiera despreciado y ofendido el cuerpo que Jesús deseó y poseyó. Quien diga de mí esas falsedades no sabe nada de amor.  Dejé de ser prostituta el día que Jesús entró en mi casa trayendo una herida en el pie para que se la curase, pero de esas obras humanas que llaman pecados de lujuria no tendría que arrepentirme si como prostituta mi amado me conoció y, habiendo probado mi cuerpo y sabido de qué vivía, no me dio la espalda. Cuando, porque Jesús me besaba delante de todos los discípulos una y muchas ve…

CARTA A MI HIJO EN SU 15 CUMPLEAÑOS

De aquel día frío de noviembre recuerdo sobre todo las hojas amarillentas del gran árbol que daba justo a la ventana en la que por primera vez vi el sol  reflejándose en tus ojos muy abiertos.Siempre que paseo por allí miro hacia arriba y siento que justo en ese lugar, con esos colores de otoño, empezamos a escribir el guión que tú y yo seguimos empeñados en ver convertido en una gran película. Nunca nadie me advirtió de la dificultad de la aventura, ni por supuesto nadie me regaló un manual de instrucciones. Tuve que ir equivocándome una y otra vez, desde el primer biberón a la pequeña regañina por los deberes mal hechos, desde mi torpeza al peinar tu flequillo a mis dudas cuando no me reconozco como padre autoritario. Desde aquel 27 de noviembre, que siento tan cerca como el olor que desde aquel día impregnó toda nuestra casa, no he dejado de aprender, de escribir borradores y de romperlos luego en mil pedazos, de empezar de cero cada vez que la vida nos ponía frente a un nuevo desa…