Ir al contenido principal

LA CONCORDIA IMPOSIBLE

Las fronteras indecisas
Diario Córdoba, 3-4-2014

El fallecimiento de Adolfo Suárez, y el espectáculo mediático generado por una sociedad al parecer necesitada de mitos que entre otras cosas hagan invisibles sus miserias, ha servido para poner al descubierto muchas de las sombras del orden político que desde más de 30 años se encarga de velar por nuestras libertades. De entrada, ha permitido poner de manifiesto como el cinismo se ha instalado en nuestra vida pública, lo cual ha sido fácilmente constatable al escuchar las alabanzas de quienes en su día se encargaron de acabar con la carrera política de Suárez. Me ha resultado especialmente bochornoso como buena parte de la izquierda que ayudó a cavar su tumba lanzaba estos días discursos que difícilmente escondían el verdadero rostro de unos representantes bien entrenados en hacer y decir lo contrario de lo que piensan. Los componentes de una clase política que, no me extraña, son percibidos por la ciudadanía como un problema y no como los artífices de las soluciones que reclamamos. Entre otras cosas porque la mayoría de ellos han perdido su credibilidad y se han convertido en una casta que genera desconfianza.
Como bien se han encargado de recordar los medios, cuando Suárez abandonó la Presidencia lo hizo con una valoración en las encuestas del CIS muy superior a la que hoy reciben la mayoría de nuestros gobernantes. Tan esclavos de la política entendida como una profesión y de unas maquinarias partidistas que se hallan casi absolutamente incapacitados para vislumbrar el interés general por encima de los que reclama su propio ombligo. Este es sin duda uno de los mayores fracasos de un proceso democrático por el que tanto luchó, claro que sí, Suárez, pero no solo él, también miles, millones de hombres y mujeres que hace tres décadas hicieron posible lo que parecía imposible. Ese es a su vez el mayor obstáculo que hoy encontramos para cerrar los capítulos abiertos de un sistema constitucional que pide a gritos una reforma. Este objetivo, me temo, continuará sin embargo décadas sin alcanzarse porque faltan los actores que deberían impulsarlo, los cuales se hallan dando vueltas alrededor del círculo vicioso de unas reglas que les benefician y que por tanto no se apresurarán a cambiar. Una situación que, sin embargo, no podrá mantenerse durante mucho tiempo porque problemas como el territorial demandan ya respuestas concretas. Porque, por ejemplo, no deberíamos olvidar que, como bien ha puesto de manifiesto la reciente sentencia del Tribunal Constitucional, puede que la cuestión catalana esté cerrada desde el punto de vista jurídico pero continúa abierta desde el político.
La muerte de Suárez debería servirnos, más allá de la liturgia colectiva televisada que parece que a muchos le ha supuesto una catarsis, para superar la visión extremadamente acrítica y benevolente que tenemos de la transición. Ello al tiempo que inauguramos una nueva época en la que ya no nos servirán las narraciones, los personajes y los paradigmas que hace casi 40 años sirvieron para romper, en algunos casos muy tímidamente, con el franquismo. Parece llegado el momento de desmitificar los procesos y poner al descubierto las carencias y los fallos, la mayoría de los cuales pueden explicarnos el origen de los problemas que hoy siguen aquejando al sistema.
Durante décadas toda una generación de españoles y españolas han vivido sobre la nube de un relato que, como todos los mitos, ha ofrecido las respuestas que la razón no podía o no se atrevía a dar, al tiempo que generaba un sentimiento de proyecto compartido y unos rituales identitarios. Hoy, sin embargo, cuando ya son varias las generaciones que no vivieron los 80, y que además están sufriendo las consecuencias de los cabos sueltos de entonces, es necesario cambiar métodos y palabras. Necesitamos generar otras ilusiones colectivas. De lo contrario, me temo, epitafios como el de Suárez serán imposibles en un futuro sin transiciones que recordar y sin dioses laicos a los que adorar.

Comentarios

Entradas populares de este blog

RAFAEL HERNANDO: EL HOMBRE QUE NO DEBERÍAMOS SER.

Siempre que en algunas jornadas se plantea el interrogante sobre lo que significan las “nuevas masculinidades” – un término que a mí al menos me genera el rechazo propio de las etiquetas que no transcienden lo políticamente correcto y que en este caso incluso pueden seguirle el juego al patriarcado -, me resulta muy complicado precisar en qué consiste ser un hombre “nuevo”. Resulta mucho más fácil, como en tantos otros debates complejos, especificar lo que en todo caso no debería formar parte de un nuevo entendimiento de la virilidad, despojada al fin de lastres machistas y dispuesta a transitar por senderos en los que sea posible la equivalencia de mujeres y hombres. En este sentido, resulta tremendamente didáctico usar referentes de la vida pública para señalar justamente lo que no debería ser un hombre del siglo XXI. Un territorio, el de la vida pública, que todavía hoy está  casi enteramente poblado por sujetos que visten cómodamente el traje de la “masculinidad hegemónica” y que …

50 PRIMAVERAS: CUANDO "YA NO ERES UNA MUJER".

Como  Aurore le comenta a su hija adolescente en una de las escenas de la película, cuando a una chica le llega la regla se le dice "ya eres una mujer". ¿Y qué ocurre cuándo la regla se va? En este diálogo se resume a la perfección lo que 50 primaveras nos plantea con un tono de comedia simpática y desenfada: la invisibilidad de las mujeres cuando rebasan una cierta edad, las mayores dificultades que la sociedad les plantea para poder rehacer sus vidas o inventarse proyectos nuevos, la evidente discriminación que por razón de los años se suma a la de género y a la de otras muchas circunstancias que hacen que ellas lo sigan teniendo más complicado que nosotros  (en una escena incluso se explica de manera muy didáctica qué es eso de la discriminación interseccional). Entre otras cosas, porque para nosotros los años no acaban siendo un lastre similar sino que incluso se convierten en una garantía de prestigio, atractivo y poder. De ahí que, como también se pone en solfa en la c…

MARIE CURIE: Las más inteligente entre los hombres

Siempre que hago la pregunta entre mi alumnado de cuántas mujeres científicas conocen, como mucho me responden que a Marie Curie. Sucede igual cuando les pregunto por filósofas, ensayistas o incluso escritoras: es milagroso que conozcan más de una. Esta simple prueba nos demuestra cómo ellas continúan siendo invisibles en una historia escrita por los hombres y en una educación que sigue teniendo, me temo, una mirada radicalmente androcéntrica. Las mujeres siguen sin "estar", lo cual tiene, entre otras terribles consecuencias, que las más jóvenes carecen de referentes. Es decir, para que ellas sepan en lo que pueden convertirse necesitan también ejemplos que les marquen el camino. Algo que a nosotros, los chicos, no nos pasa, ya que de entrada tenemos referentes a los que seguir en todos los campos y muy especialmente en aquellos que suponen ejercicio de poder y autoridad.
Por todo ello tenía tantas ganas de ver la reciente película que una directora alemana Marie Noëlle ha re…