Ir al contenido principal

QUE LAS CIERREN




Portada > Opinión

22/11/2010

Que las cierren

22/11/2010 OCTAVIO Salazar

A estas alturas creo que me resultaría muy complicado vivir sin móvil o sin conexión a internet y, por supuesto, sin esa pequeña radio que ha sido mi cómplice en tantas almohadas. No podría hacerlo sin los libros, sin las películas o sin los viajes. Sin embargo, podría sobrevivir sin televisión y, sobre todo, sin Canal Sur. La televisión autonómica no añade nada a mi libertad, a mi necesidad de información plural y ni siquiera a mi tiempo de ocio. Más bien al contrario: huyo de ella porque sus contenidos, además de pecar de un cierto sectarismo, me retrotraen a las telarañas de una más que dudosa identidad andaluza, esa que tanto mal nos hace porque convierte los tópicos en norma. Salvo honrosas excepciones --veáse por ejemplo Jesús Vigorra y su Público lee , desterrado a horarios imposibles--, la "nuestra" no ha dejado de alimentar "estrellas" tan fulgurantes como Juan Imedio o María del Monte, y de anestesiar a una ciudadanía encantada de haberse conocido. Bastaría con repasar algunos momentos de ese espectáculo lamentable que es "Menuda noche", del que me extraña que no haya sido denunciado por alguna instancia protectora de menores, o de comprobar como "Se llama copla" sigue apelando a una identidad que parece saber mucho de volantes y muy poco de memoria histórica. Todo ello por no hablar de unos informativos concebidos a mayor gloria del partido gobernante, de la utilización lacrimógena y paternalista de nuestros mayores o de unos culebrones que deberían ser objeto de un serio análisis por parte del Instituto Andaluz de la Mujer.
Pensaba en la prescindibilidad de Canal Sur en mi vida al leer hace unos días las cifras millonarias que cuesta mantener las televisiones autonómicas. En una época de recortes del gasto público, y mucho más allá de la privatización que demanda el PP, yo reclamo ante tal sangría su cierre definitivo. O, en el peor de los casos, que se sostengan con las cuotas de quienes deseen seguir disfrutando de Andalucía directo o de Arrayán. Lo que me parece lamentable es que con el dinero de mis impuestos sigamos manteniéndolas en unos momentos en el que se cuestiona el gasto social o se reduce al mínimo el apoyo a la cultura.
En la época de Internet y de la TDT, y en una Comunidad autónoma como la nuestra en la que ni siquiera existe una lengua que justifique un canal propio, me parece un despilfarro y una vergonzante paradoja que al tiempo que nos rebajan los sueldos y se congelan las pensiones, sigamos manteniendo un "monstruo" que no ha dejado de engordar. Hasta el punto de que para, supongo, lavar las conciencias "progres", se reprodujo en un segundo canal, con contenidos de una presunta mayor calidad cultural, en lugar de revisar la parrilla del primero con el se ha preferido seguir adormeciendo a la ciudadanía. Todo ello sin tener en cuenta las redes clienterales que a lo largo de estos años los medios autonómicos han generado con el beneplácito de quienes, sean del partido que sean, parecen olvidar la debida garantía del pluralismo.
En unos momentos en los que todos, incluidos los poderes públicos, deberíamos empezar a dejar de vivir como nuevos ricos, es urgente que revisemos muchos de los excesos que en época de bonanza han cometido las Comunidades Autónomas. Y no me cabe la menor duda de que sus televisiones son el mejor ejemplo de gasto superfluo que nos podríamos ahorrar. Sobre todo cuando muchos ciudadanos solo las percibimos como "nuestras" cuando alguien nos recuerda que las pagamos entre todos. Una cuota de responsabilidad cívica que mejor estaría aplicada a consolidar políticas sociales o a impulsar el binomio educación-cultura que tanta falta le hace a una Comunidad que me resisto a creer que sea como refleja su televisión.
* Profesor de Derecho Constitucional de la UCO

www.diariocordoba.com

Comentarios

Entradas populares de este blog

RAFAEL HERNANDO: EL HOMBRE QUE NO DEBERÍAMOS SER.

Siempre que en algunas jornadas se plantea el interrogante sobre lo que significan las “nuevas masculinidades” – un término que a mí al menos me genera el rechazo propio de las etiquetas que no transcienden lo políticamente correcto y que en este caso incluso pueden seguirle el juego al patriarcado -, me resulta muy complicado precisar en qué consiste ser un hombre “nuevo”. Resulta mucho más fácil, como en tantos otros debates complejos, especificar lo que en todo caso no debería formar parte de un nuevo entendimiento de la virilidad, despojada al fin de lastres machistas y dispuesta a transitar por senderos en los que sea posible la equivalencia de mujeres y hombres. En este sentido, resulta tremendamente didáctico usar referentes de la vida pública para señalar justamente lo que no debería ser un hombre del siglo XXI. Un territorio, el de la vida pública, que todavía hoy está  casi enteramente poblado por sujetos que visten cómodamente el traje de la “masculinidad hegemónica” y que …

MARIE CURIE: Las más inteligente entre los hombres

Siempre que hago la pregunta entre mi alumnado de cuántas mujeres científicas conocen, como mucho me responden que a Marie Curie. Sucede igual cuando les pregunto por filósofas, ensayistas o incluso escritoras: es milagroso que conozcan más de una. Esta simple prueba nos demuestra cómo ellas continúan siendo invisibles en una historia escrita por los hombres y en una educación que sigue teniendo, me temo, una mirada radicalmente androcéntrica. Las mujeres siguen sin "estar", lo cual tiene, entre otras terribles consecuencias, que las más jóvenes carecen de referentes. Es decir, para que ellas sepan en lo que pueden convertirse necesitan también ejemplos que les marquen el camino. Algo que a nosotros, los chicos, no nos pasa, ya que de entrada tenemos referentes a los que seguir en todos los campos y muy especialmente en aquellos que suponen ejercicio de poder y autoridad.
Por todo ello tenía tantas ganas de ver la reciente película que una directora alemana Marie Noëlle ha re…

50 PRIMAVERAS: CUANDO "YA NO ERES UNA MUJER".

Como  Aurore le comenta a su hija adolescente en una de las escenas de la película, cuando a una chica le llega la regla se le dice "ya eres una mujer". ¿Y qué ocurre cuándo la regla se va? En este diálogo se resume a la perfección lo que 50 primaveras nos plantea con un tono de comedia simpática y desenfada: la invisibilidad de las mujeres cuando rebasan una cierta edad, las mayores dificultades que la sociedad les plantea para poder rehacer sus vidas o inventarse proyectos nuevos, la evidente discriminación que por razón de los años se suma a la de género y a la de otras muchas circunstancias que hacen que ellas lo sigan teniendo más complicado que nosotros  (en una escena incluso se explica de manera muy didáctica qué es eso de la discriminación interseccional). Entre otras cosas, porque para nosotros los años no acaban siendo un lastre similar sino que incluso se convierten en una garantía de prestigio, atractivo y poder. De ahí que, como también se pone en solfa en la c…