LAS HORAS

  Crecí en un país en el que  las disidencias sexuales sobrevivían entre los armarios y los heroísmos de quienes luchaban por la visibilidad.   Tuvieron que pasar varias décadas para que la sociedad española fuera rompiendo los estrechos márgenes de lo heteronormativo, hasta que ya en el siglo presente nuestro ordenamiento jurídico se situó a la vanguardia en la protección de los derechos de las personas que no encajamos en los binomios. Es decir, de quienes nos hemos rebelado, no sin lágrimas, frente a los poderes —la Iglesia, la familia, la medicina, el Estado— que durante siglos nos situaron en los márgenes.  Las conquistas legislativas,  que se han sucedido en apenas un par de décadas, han ido acompañadas, en un positivo proceso de retroalimentación, de un cambio en la cultura, en uno de los ejemplos más evidentes de cómo el derecho puede contribuir a la maduración democrática de la ciudadanía. Si hacemos un mínimo ejercicio de memoria, la cual es esencial para entender y valorar e

  Hay muchas cosas en la última película de Félix Viscarret que la convierten en una de las mejores producciones españolas que he visto este año. Todo en ella está urdido con inteligencia, sin que la dimensión emocional de lo que cuenta caiga nunca en lo melodramático o en los lugares comunes, y contando siempre con el humor que grieta que humaniza. Con un guion en el que no sobra ni una coma y con unas interpretaciones sobresalientes, sin que haya ningún actor ni actriz que no esté en su punto justo, Viscarret ha conseguido esa especie de milagro, cada vez menos frecuente en cine, consistente en trascender lo cotidiano, y que podría a primera vista parecer pequeño y particular, para convertirlo en universal.   La gran fuerza narrativa de Una vida no tan simple consiste precisamente en esa capacidad de ponernos delante un espejo en el que nos reconocemos, y en hacerlo sin pretensiones moralistas ni con el objetivo de dar lecciones, sino simplemente de contar y recrearse en esos pequeñ

En mi memoria, que anda empañada desde que ayer recibí la tristísima noticia, hay muchos momentos en los que aparece Eva como la mujer que siempre fue. Inteligente, luchadora, con poderío, que diría Marcela Lagarde. Nunca olvidaré aquella mañana que compartimos en la inauguración del Rectorado de la UCO en el que los dos participamos en un encuentro, junto con otras jóvenes colegas investigadores (entonces éramos jóvenes) con los príncipes Felipe y Letizia. En una reunión previa, Eva y yo discutimos sobre las acciones positivas para las mujeres. Ella no quería ser, y nunca lo fue, una mujer "cuota". Eva defendía las cosas en que creía con vehemencia y argumentos. La mañana de la inauguración del nuevo Rectorado, detrás de una ventana de la Sala Mudéjar, mientras que esperábamos a la principesca pareja, ella y yo hablamos bajito, en intimidad, sobre lo que significa ser mujer y hacerse un hueco en una institución tan patriarcal. Pocas conversaciones recuerdo tan especiales co

He tenido que escuchar varias veces las declaraciones de Pedro Sánchez en el programa de Carlos Alsina del lunes porque me resistía a aceptarlas como auténticas. Al ver una referencia en Twitter pensé que eran exageraciones o una interpretación interesada en el contexto, nada amigable por cierto, de una entrevista en plena contienda electoral. Sin embargo, una y otra vez he constatado que Pedro Sánchez ha dicho lo que leí en las redes sociales que había dicho. Su alusión a que tiene incluso amigos, esos varones de entre 40 y 50 años que continúan siendo, que continuamos siendo, los reyes del mundo, que se han sentido incómodos por ciertos discursos feministas, da para un profundo análisis sobre por qué el próximo 23 de julio nos jugamos, entre otras muchas cosas, el futuro de las políticas de igualdad. Me sorprende, y me indigna, que un presidente del gobierno que se ha dicho siempre comprometido con la igualdad se alinee de esta manera con el discurso de quienes ven al feminismo no co

Fui al cine sin muchas expectativas. Tras el capricho absurdo de   La voz humana , y el drama impostado y acumulativo de   Madres paralelas , no esperaba mucho del nuevo trabajo de Almodóvar. Hace tiempo que sus historias me dejan indiferente, tal vez porque les veo todas las costuras y porque en ellas la forma acaba engullendo a la sustancia. Quizás también porque el cine del manchego ha ido perdiendo ese punto disruptivo y hasta provocador que a muchos espectadores nos removió en nuestra juventud de frágiles disidencias. Sin embargo, su   Extraña forma de vida , pese a sus limitaciones, ha vuelto a interesarme, me ha permitido vislumbrar algunas miradas que sí que me conmueven y, lo mejor, me ha dejado con ganas de más. Con ganas de un largometraje en el que hubiéramos podido recorrer todo el itinerario de Jake y Silva. Quizás esta frustración sea lo mejor y lo peor del mediometraje. Lo que me haga amarlo y odiarlo al mismo tiempo.   Aunque los hombres han sido protagonistas del cine

Me dice mi amiga Itziar que a ella nunca le han gustado las series de ricos. A mí tampoco. Siempre me ha costado ponerme en la piel de esos personajes que nadan en la abundancia, que son tan ridículamente felices y de los que acaba saturándome tanto brillo y esplendor. De hecho, recuerdo que empecé a ver la primera temporada de   Succession   y la abandoné. Tiempo después, supongo que en uno de esos períodos de sequía tan penosos para un adicto a las series como yo, la retomé y me fui, no sin esfuerzo, adentrando en el universo de los Roy. Tanto que ahora, que acabo de terminar su última temporada, siento un enorme vacío, uno de esos estados de ánimo rarunos que me sacuden cuando llego al final de algo que me ha entusiasmado. Porque debo decir que, pese a las reticencias iniciales, y pese al interés desigual que han suscitado en mí las distintas temporadas, la serie me ha tenido frente a la pantalla inquieto y con frecuencia cabreado, expectante y pensativo, agobiado a veces ante la ve

 “Descubrí que, aunque era esquiva y breve, la euforia de género existía y me estalló por  todas partes. En aquella habitación, durante aquel encuentro, no quise ser otra que yo  misma por primera vez en mi vida” Lynn Hunt, autora de La invención de los derechos , uno de esos libros   imprescindibles que cualquier demócrata debería leer, usa un concepto  para explicar el importante papel que tuvieron las novelas en el momento  histórico, finales del siglo XVIII, en el que se pusieron jurídicamente las  bases para el reconocimiento moderno de la dignidad y los derechos  humanos. Ella habla de la “empatía imaginada” para explicar cómo a  través de la lectura de otros mundos generamos la capacidad de ponernos  en la piel de otros, de entender sus soledades y miserias, de reconocer en  fin en ellos la misma humanidad que compartimos. La literatura, como  también el cine desde el siglo pasado, tiene la enorme virtud de tender  puentes entre la habitación propia que habitamos y esos otros es